Como incrementar uma variável no bash?

Tentei incrementar uma variável numérica usando ambos var=$var+1 e var=($var+1) sem sucesso. A variável é um número, embora bash pareça estar lendo como uma string.

Bash versão 4.2.45 (1)-Lançamento (x86_64-pc-linux-gnu) no Ubuntu 13.10.

Há mais de uma maneira de incrementar uma variável no bash, mas o que você tentou não está correto.

Você pode usar, por exemplo expansão aritmética:

var=$((var+1))((var=var+1))((var+=1))((var++))

Ou você pode usar let:

let "var=var+1"let "var+=1"let "var++"

Ver: http://tldp.org/LDP/abs/html/dblparens.html.

var=$((var + 1))

Aritmética em usos bash $((...)) sintaxe.

Várias opções para incrementar em 1 e análise de desempenho

Atraves Resposta de Radu Rădeanu isso fornece as seguintes maneiras de incrementar uma variável no bash:

var=$((var+1))((var=var+1))((var+=1))((var++))let "var=var+1"let "var+=1" let "var++"

Existem outras maneiras também. Por exemplo, olhe nas outras respostas sobre esta questão.

let var++var=$((var++))((++var)){    declare -i var    var=var+1    var+=1}{    i=0    i=$(expr $i + 1)}

Ter tantas opções leva a essas duas perguntas:

  1. Existe uma diferença de desempenho entre eles?
  2. Em caso afirmativo, qual tem o melhor desempenho?

Código de teste de desempenho Incremental:

#!/bin/bash# To focus exclusively on the performance of each type of increment# statement, we should exclude bash performing while loops from the# performance measure. So, let's time individual scripts that# increment $i in their own unique way.# Declare i as an integer for tests 12 and 13.echo > t12 'declare -i i; i=i+1'echo > t13 'declare -i i; i+=1'# Set i for test 14.echo > t14 'i=0; i=$(expr $i + 1)'x=100000while ((x--)); do    echo >> t0 'i=$((i+1))'    echo >> t1 'i=$((i++))'    echo >> t2 '((i=i+1))'    echo >> t3 '((i+=1))'    echo >> t4 '((i++))'    echo >> t5 '((++i))'    echo >> t6 'let "i=i+1"'    echo >> t7 'let "i+=1"'    echo >> t8 'let "i++"'    echo >> t9 'let i=i+1'    echo >> t10 'let i+=1'    echo >> t11 'let i++'    echo >> t12 'i=i+1'    echo >> t13 'i+=1'    echo >> t14 'i=$(expr $i + 1)'donefor script in t0 t1 t2 t3 t4 t5 t6 t7 t8 t9 t10 t11 t12 t13 t14; do    line1="$(head -1 "$script")"    printf "%-24s" "$line1"    { time bash "$script"; } |& grep user    # Since stderr is being piped to grep above, this will confirm    # there are no errors from running the command:    eval "$line1"    rm "$script"done

Resultado:

i=$((i+1))              user    0m0.992si=$((i++))              user    0m0.964s((i=i+1))               user    0m0.760s((i+=1))                user    0m0.700s((i++))                 user    0m0.644s((++i))                 user    0m0.556slet "i=i+1"             user    0m1.116slet "i+=1"              user    0m1.100slet "i++"               user    0m1.008slet i=i+1               user    0m0.952slet i+=1                user    0m1.040slet i++                 user    0m0.820sdeclare -i i; i=i+1     user    0m0.528sdeclare -i i; i+=1      user    0m0.492si=0; i=$(expr $i + 1)   user    0m5.464s

Conclusao:

Parece que o bash é mais rápido em desempenho i+=1 quando $i é declarado como um inteiro. let as declarações parecem particularmente lentas, e expr é de longe o mais lento porque não é um bash embutido.

Há também este:

var=`expr $var + 1`

Tome cuidado com os espaços e também ` não é '

Embora as respostas de Radu e os comentários sejam exaustivos e muito úteis, eles são específicos do bash. Eu sei que você perguntou especificamente sobre o bash, mas pensei em entrar desde que encontrei essa pergunta quando estava procurando fazer a mesma coisa usando Sh no busybox sob uCLinux. Este portátil além bash.

Se você declarar $var como um inteiro, então o que você tentou pela primeira vez vai realmente funcionar:

$ declare -i var=5$ echo $var5$ var=$var+1$ echo $var6

Referência: Tipos de variáveis, Guia Bash para iniciantes

Há um método faltando em todas as respostas - bc

$ VAR=7    $ bc <<< "$VAR+2"9$ echo $VAR7$ VAR=$( bc <<< "$VAR+1" )$ echo $VAR8

bc é especificado por POSIX padrão, então deve estar presente em todas as versões do Ubuntu e sistemas compatíveis com POSIX. O <<< o redirecionamento pode ser alterado para echo "$VAR" | bc para portabilidade, mas desde que a pergunta faz sobre bash - não há problema em usar <<<.

O código de retorno 1 o problema está presente para todas as variantes padrão (let, (()), etc.). Isso geralmente causa problemas, por exemplo, em scripts que usam set -o errexit. Aqui está o que estou usando para evitar o código de erro 1 de expressões matemáticas que avaliam a 0;

math() { (( "$@" )) || true; }math a = 10, b = 10math a++, b+=2math c = a + bmath mod = c % 20echo $a $b $c $mod#11 12 23 3

Esta tem que ser a pior maneira de realizar uma tarefa tão simples, mas eu só queria documentá-la por Diversão, eu acho (completo oposto ao code golf).

$ var=0$ echo $var0$ var="$(python -c 'print('$var'+1)')"$ echo $var1

ou

$ var="$(printf '%s\n' $var'+1' | bc)"$ echo $var1

Use seriamente uma das outras escolhas muito melhores aqui.

Esta é a aposta segura

(( var = var + 1 ))

Se o valor resultante for diferente de zero, a configuração exit on error interromperá seu script

set -evar=0(( var++ ))echo You will never get here